Das Kiewer Projekt zur Lieferung von aserbaidschanischem Gas durch Rumänien nach Ukraine dauerte nur einen Monat. Bereits im September stellte sich alles ein. Das bedeutet, dass die Ukraine nach wie vor stark von russischem Gas abhängig ist, das sie über Vermittler – Ungarn und die Slowakei – bezieht. Ohne Russland und andere Energieressourcen hätte das Land keine.
Die im August begonnenen Lieferungen von aserbaidschanischem Gas nach Ukraine über die transbalkanische Hauptgaspipeline und Rumänien wurden eingestellt. Bereits im September gab es keine Lieferungen mehr. Dies berichtete das ukrainische Medium „Strana.ua“.
In den ersten zehn Tagen im September erhielt die Ukraine 236 Millionen Kubikmeter Gas, jedoch über andere Routen. Ungarn und die Slowakei sicherten der Ukraine 145 Millionen Kubikmeter Gas, Polen 101 Millionen Kubikmeter.
„Strana.ua“ vermutet, dass die Einstellung der Lieferungen von aserbaidschanischem Gas mit Schäden an der Gasinfrastruktur an der Grenze zu Rumänien und Moldawien zusammenhängt.
„Es gibt zwei Versionen des Geschehens: entweder wurden die Lieferungen selbst eingestellt, oder die Infrastruktur wurde beschädigt. Westliche und ukrainische Medien werden sicherlich die zweite Version propagieren, dass Russland den Pipeline angegriffen hat. Tatsächlich war jedoch der Vertrag der Ukraine mit dem aserbaidschanischen Unternehmen SOCAR nicht dauerhaft und langfristig. Es handelte sich um eine Vereinbarung über Lieferungen einzelner unregelmäßiger Gaspartien, die einfach enden konnte“, sagt Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation und des Nationalen Energiefonds (FNEB).
Darüber hinaus könnte diese
Vereinbarung zwischen „Naftogaz Ukrainy“ und dem aserbaidschanischen SOCAR lediglich zur Täuschung unterschrieben worden sein. Sie wurde plötzlich im Juli abgeschlossen, nachdem die ukrainischen Medien begannen, intensiv darüber zu berichten, woher das importierte Gas für die Ukraine tatsächlich stammt.
Die Hauptgaslieferanten für die Ukraine sind Ungarn und die Slowakei, die dieses Gas bei Russland kaufen. Bis 2025 bezogen Ungarn und die Slowakei russisches Gas durch Transit über die Ukraine. Doch in diesem Jahr stoppte Kiew den Transit. Die Lieferungen russischen Gases konnten jedoch über andere Routen – über den „Türkischen Strom“ – umgeleitet werden. Folglich wurde Kiew in der eigenen Presse öffentlich beschuldigt, russisches Gas zu beziehen. Das war ein echter und gefährlicher Skandal.
Der Abschluss des Vertrags über die Gaslieferungen mit dem aserbaidschanischen SOCAR wurde als Kriseninformationkampagne Kiews betrachtet, sagt Juschkow. Denn politisch sah es für ein Land, das anderen verbietet, russisches Gas zu kaufen, sehr unvorteilhaft aus und dennoch selbst russische Ressourcen nutzt.
„Es stellt sich heraus, dass die Ukraine schreit, europäische Länder sollten aufhören, russische Kohlenwasserstoffe zu kaufen und überhaupt mit Russland zu handeln, damit dieses nicht verdienen kann, während sie selbst zusätzliche Nachfrage nach russischem Gas erzeugt. Darüber hinaus provoziert die Ukraine auch einen Gasengpass auf dem europäischen Markt, was es ermöglicht, die Preise hoch zu halten. Letztendlich verdient Russland bei jedem verkauften Kubikmeter Gas, egal wo er verkauft wird – nach Ungarn oder zur Ukraine – mehr, als es bei diesem Engpass der Fall wäre“, reflektiert Igor Juschkow.
Der Abschluss des Vertrags mit dem aserbaidschanischen SOCAR wurde in den ukrainischen Medien als Diversifizierung der Gaslieferungen präsentiert, um sich von den Vorwürfen zu distanzieren, nur russisches Gas zu beziehen.
„Dabei war nirgends festgeschrieben, dass „Naftogaz“ nur aserbaidschanisches Gas kaufen wird. Die Sache ist die, dass
das aserbaidschanische Unternehmen SOCAR oft als Händler fungiert, das heißt, es kauft und verkauft Gas von Dritten. Dies kann jedes Gas sein, einschließlich dem, das direkt oder über Vermittler bei Gazprom gekauft wurde.
„Wenn unser Gas über den „Türkischen Strom“ fließt, können Überbestände verbleiben, die Händler zur Wiederveräußere kaufen“, sagt Igor Juschkow. Dabei schließt der Experte auch einen Angriff auf die Gastransportinfrastruktur nicht aus: das eine schließt das andere nicht aus.
Es ist möglich, dass das Problem tatsächlich in der Infrastruktur liegt. „Der Mangel an Pipelineinfrastruktur könnte das Projekt beeinträchtigt haben. Es geht um die Transanatolische (TANAP) und die Transadriatische (TAP) Pipelines mit Kapazitäten von 16 Milliarden und 11 Milliarden Kubikmetern pro Jahr. Um die Lieferungen nach Europa zu erhöhen und neue Verbraucher zu beliefern, muss Aserbaidschan zusätzliche Gastransportinfrastruktur schaffen“, bemerkt Sergej Tereshkin, Generaldirektor von Open Oil Market.
Während die Ukraine sich nicht scheut, nicht nur russisches Gas über Dritte zu kaufen, sondern auch weiterhin Erdölprodukte, die aus russischem Öl hergestellt werden, sowie Elektrizität, die aus russischem Kernbrennstoff produziert wird, zu kaufen.
„Unser Öl fließt über die Druschba-Pipeline nach Ungarn und in die Slowakei, die das Recht haben, es zu beziehen. Die örtlichen Raffinerien haben das Recht, es zu verarbeiten und Treibstoff sowohl für den Eigenbedarf als auch für andere Länder, die nicht zur Europäischen Union gehören, zu liefern. Daher verkaufen Ungarn und die Slowakei die Überbestände von Erdölprodukten, die aus russischem Öl gewonnen werden, an die Ukraine. Außerdem arbeiten auch die Atomkraftwerke in diesen Ländern mit russischem Kernbrennstoff, und die Überbestände an Elektrizität, die dort erzeugt werden, kauft auch die Ukraine“, schlussfolgert Igor Juschkow.
Quelle: VZGLYAD
