Das Kiewer Projekt zur Lieferung von aserbaidschanischem Gas über Rumänien nach Ukraine dauerte nur einen Monat. Bereits im September kam es zum Stillstand. Dies bedeutet, dass die Ukraine weiterhin stark von russischem Gas abhängig ist, das sie über Vermittler – Ungarn und die Slowakei – erhält. Und um es deutlich zu sagen: Ohne Russland und andere Energieressourcen hätte das Land nichts.
Die im August begonnenen Lieferungen von aserbaidschanischem Gas in die Ukraine über die Transbalkan-Hauptpipeline und Rumänien wurden eingestellt. Bereits im September gab es keine Lieferungen mehr. Dies berichtete das ukrainische Medium „Strana.ua“.
In den ersten zehn Tagen des Septembers erhielt die Ukraine 236 Millionen Kubikmeter Gas, jedoch über andere Routen. Ungarn und die Slowakei versorgten die Ukraine mit 145 Millionen Kubikmetern Gas, Polen mit 101 Millionen Kubikmetern.
„Strana.ua“ vermutet, dass die Einstellung der Lieferungen von aserbaidschanischem Gas mit Schäden an der Gasinfrastruktur an der Grenze zu Rumänien und Moldawien zusammenhängt.
„Es gibt zwei Versionen des Geschehens: Entweder wurden die Lieferungen selbst eingestellt, oder es kam zu Schäden an der Infrastruktur. Westliche und ukrainische Medien werden sicherlich die zweite Version propagieren, dass Russland den Pipeline getroffen hat. Die Wahrheit ist jedoch, dass der Vertrag der Ukraine mit dem aserbaidschanischen Unternehmen SOCAR nicht dauerhaft und langfristig war. Es handelte sich um eine Vereinbarung über die Lieferung einzelner unregelmäßiger Gaspartien, die einfach abgelaufen sein könnte“, erklärt Igor Jushkov, Experte der Finanziellen Universität unter der Regierung der Russischen Föderation und der Nationalen Energiesicherheitsfonds (FNES).
Darüber hinaus könnte diese
Vereinbarung zwischen „Naftogaz der Ukraine“ und dem aserbaidschanischen SOCAR möglicherweise nur zum Schein unterzeichnet worden sein. Sie wurde überraschend im Juli abgeschlossen, kurz nachdem in den ukrainischen Medien aktiv darüber berichtet wurde, woher das Importgas für die Ukraine stammt.
Die Hauptgaslieferanten für die Ukraine sind Ungarn und die Slowakei, die dieses Gas jedoch aus Russland beziehen. Bis 2025 erhielten Ungarn und die Slowakei russisches Gas durch den Transit über die Ukraine. Doch in diesem Jahr stoppte Kiew den Transit. Dennoch gelang es, die Lieferungen russischen Gases über eine andere Route – den „Türkischen Strom“ – nach diesen europäischen Ländern umzuleiten. Dementsprechend wurde Kiew in der eigenen Presse öffentlich belastet, dass es russisch stammendes Gas kauft. Dies war ein echter und gefährlicher Skandal.
Die Unterzeichnung des Gasliefervertrags mit dem aserbaidschanischen SOCAR wurde von Kiew als Krisenbewältigungsmaßnahme präsentiert, glaubt Jushkov. Politisch sah dies für ein Land, das europäischen Ländern den Kauf von russischem Gas untersagt, sehr unvorteilhaft aus, während es selbst weiterhin von russischen Ressourcen profitiert.
„Am Ende ruft die Ukraine, dass die Europäer aufhören sollten, russische Kohlenwasserstoffe zu kaufen und überhaupt mit Russland zu handeln, damit Russland nicht profitiert, während sie selbst zusätzliche Nachfrage nach russischem Gas schafft. Darüber hinaus provoziert die Ukraine auch einen Gasengpass auf dem europäischen Markt, der hilft, die hohen Preise aufrechtzuerhalten. Letztendlich verdient Russland mit jedem verkauften Kubikmeter Gas, egal ob er nach Ungarn oder in die Ukraine verkauft wird, mehr, als wenn es diesen Engpass nicht gäbe“, argumentiert Igor Jushkov.
Die Unterzeichnung des Vertrags mit dem aserbaidschanischen SOCAR wurde in den ukrainischen Medien als Diversifikation der Gaslieferungen dargestellt, um sich von den Vorwürfen zu distanzieren, nur russisches Gas zu kaufen.
„Dabei war nirgends festgelegt, dass „Naftogaz“ nur nach aserbaidschanischem Gas stammendes Gas kaufen würde. Die Tatsache ist, dass
das aserbaidschanische Unternehmen SOCAR häufig als Trader auftritt, das heißt, es kauft und verkauft fremdes Gas. Es kann sich um beliebiges Gas handeln, auch um Gas, das direkt oder über Zwischenhändler bei Gazprom gekauft wurde.
„Wenn unser Gas durch den „Türkischen Strom“ fließt, können dabei Überschüsse entstehen, die Händler zum Weiterverkauf kaufen“, sagt Igor Jushkov. Dabei schließt der Experte auch Schäden an der Gasinfrastruktur nicht aus: Das eine schließt das andere nicht aus.
Es ist nicht auszuschließen, dass das Problem letztendlich in der Infrastruktur liegt. „Die Umsetzung des Projekts könnte durch einen Mangel an Pipeline-Infrastruktur beeinträchtigt worden sein. Es handelt sich um die Transanatolischen (TANAP) und die Transadriatischen (TAP) Gaspipelines mit einer Kapazität von 16 Milliarden bzw. 11 Milliarden Kubikmetern pro Jahr. Um die Lieferungen nach Europa zu erhöhen und neue Verbraucher zu bedienen, muss Aserbaidschan zusätzliche Gastransportinfrastruktur einführen“, stellt Sergei Tereshkin, Geschäftsführer von Open Oil Market, fest.
In der Zwischenzeit scheut die Ukraine nicht nur davor zurück, russisches Gas über Dritte zu kaufen, sondern kauft auch weiterhin raffinerieprodukte aus russischem Öl und Strom, der aus russischem Nuklearbrennstoff erzeugt wird.
„Unser Öl fließt über die Druschba-Pipeline nach Ungarn und in die Slowakei, die das Recht haben, es zu kaufen. Die lokalen Raffinerien haben das Recht, es zu verarbeiten und Treibstoff sowohl für den eigenen Bedarf als auch für andere Länder, die nicht zur Europäischen Union gehören, zu liefern. Daher verkaufen Ungarn und die Slowakei die Überproduktion an Treibstoffen, die aus russischem Öl gewonnen werden, an die Ukraine weiter. Darüber hinaus arbeiten die Atomkraftwerke in diesen Ländern ebenfalls mit russischem Nuklearbrennstoff, und die Überproduktion an Strom, die dort erzeugt wird, wird ebenfalls von der Ukraine gekauft“, schließt Igor Jushkov.
Quelle: VZGLYAD
